Muchos líderes principales en ISKCON han utilizado y utilizan la filosofía de Maquiavelo, que invalida totalmente su calidad espiritual, debido a su motivación materialista . Aqui un pequeño análisis.
NICOLAS MAQUIAVELO, nacido el 3 de mayo de 1469, autor en el que muchos "devotos" han basado su liderazgo.
Filósofo, político y escritor italiano.
Su obra destacada "El Príncipe". De sus frases más impactantes:
1. Un hombre que quiere ser bueno entre tantos que no lo son, labrará su propia ruina.
2. Los hombres ofenden antes al que aman, que al que temen.
3. La sabiduría consiste en saber distinguir la naturaleza del problema, y en elegir el mal menor.
4. La política no tiene relación con la moral.
5. Los hombres son ingratos, volubles, simulan lo que no son y disimulan lo que son.
6. La virtud es lo que hace al hombre amado y respetado de los hombres, y la astucia es lo que hace al hombre temido y respetado.
7. Uno debe ser un zorro con el fin de reconocer las trampas y un león para ahuyentar los lobos.
8. No hay que apartarse del bien mientras se pueda,y hay que saber entrar en el mal, cuando se necesite.
El contraste entre Nicolás Maquiavelo y Chanakya Pandita, al que Srila Prabhupada señala como ejemplo a seguir, se puede resumir en varios aspectos clave:
1. *Naturaleza Humana*:
- *Maquiavelo*: Considera a los humanos inherentemente egoístas y volubles, sugiriendo que un líder debe emplear la astucia y ser pragmático.
- *Chanakya*: Aunque también reconoce la naturaleza engañosa de las personas, su enfoque es más hacia la ética y la moral en el liderazgo.
2. *Morales en la Política*:
- *Maquiavelo*: Afirma que la política es un juego separado de la moralidad; el fin justifica los medios.
- *Chanakya*: Resalta la importancia de la rectitud y los principios morales como fundamentales para un liderazgo efectivo y justo.
3. *Cualidades del Líder*:
- *Maquiavelo*: Sugiere que es mejor ser temido que amado, y que un líder debe ser tanto zorro como león, según la situación.
- *Chanakya*: Promueve un liderazgo basado en la sabiduría, la instrucción y la bondad, enfatizando que un líder debe ser un modelo a seguir.
4. *Estrategia*:
- *Maquiavelo*: Recomienda una estrategia flexible y oportunista, considerando el "mal menor" y la manipulación como tácticas aceptables.
- *Chanakya*: Enfatiza la planificación moralizada y el uso del conocimiento para el beneficio del estado y la sociedad en general.
5. *Relaciones Interpersonales*:
- *Maquiavelo*: Se centra en la confianza cautelosa, sugiriendo que la lealtad puede ser más bien estratégica que genuina.
- *Chanakya*:
Fomenta la construcción de relaciones sólidas basadas en la confianza y el respeto mutuo.
6. *Ímpetu y Poder*:
- *Maquiavelo*: El poder se obtiene a través de la manipulación, el miedo y la astucia.
- *Chanakya*: El poder llega a aquellos que son justos, sabios y que buscan el bienestar común.
En resumen, mientras que Maquiavelo proyecta una imagen cínica y astuta del liderazgo, Chanakya Pandita aboga por un enfoque ético y justo, sugiriendo que la verdadera fuerza proviene de la virtud y la moralidad en la gobernanza.
NICOLAS MAQUIAVELO, nacido el 3 de mayo de 1469, autor en el que muchos "devotos" han basado su liderazgo.
Filósofo, político y escritor italiano.
Su obra destacada "El Príncipe". De sus frases más impactantes:
1. Un hombre que quiere ser bueno entre tantos que no lo son, labrará su propia ruina.
2. Los hombres ofenden antes al que aman, que al que temen.
3. La sabiduría consiste en saber distinguir la naturaleza del problema, y en elegir el mal menor.
4. La política no tiene relación con la moral.
5. Los hombres son ingratos, volubles, simulan lo que no son y disimulan lo que son.
6. La virtud es lo que hace al hombre amado y respetado de los hombres, y la astucia es lo que hace al hombre temido y respetado.
7. Uno debe ser un zorro con el fin de reconocer las trampas y un león para ahuyentar los lobos.
8. No hay que apartarse del bien mientras se pueda,y hay que saber entrar en el mal, cuando se necesite.
El contraste entre Nicolás Maquiavelo y Chanakya Pandita, al que Srila Prabhupada señala como ejemplo a seguir, se puede resumir en varios aspectos clave:
1. *Naturaleza Humana*:
- *Maquiavelo*: Considera a los humanos inherentemente egoístas y volubles, sugiriendo que un líder debe emplear la astucia y ser pragmático.
- *Chanakya*: Aunque también reconoce la naturaleza engañosa de las personas, su enfoque es más hacia la ética y la moral en el liderazgo.
2. *Morales en la Política*:
- *Maquiavelo*: Afirma que la política es un juego separado de la moralidad; el fin justifica los medios.
- *Chanakya*: Resalta la importancia de la rectitud y los principios morales como fundamentales para un liderazgo efectivo y justo.
3. *Cualidades del Líder*:
- *Maquiavelo*: Sugiere que es mejor ser temido que amado, y que un líder debe ser tanto zorro como león, según la situación.
- *Chanakya*: Promueve un liderazgo basado en la sabiduría, la instrucción y la bondad, enfatizando que un líder debe ser un modelo a seguir.
4. *Estrategia*:
- *Maquiavelo*: Recomienda una estrategia flexible y oportunista, considerando el "mal menor" y la manipulación como tácticas aceptables.
- *Chanakya*: Enfatiza la planificación moralizada y el uso del conocimiento para el beneficio del estado y la sociedad en general.
5. *Relaciones Interpersonales*:
- *Maquiavelo*: Se centra en la confianza cautelosa, sugiriendo que la lealtad puede ser más bien estratégica que genuina.
- *Chanakya*:
Fomenta la construcción de relaciones sólidas basadas en la confianza y el respeto mutuo.
6. *Ímpetu y Poder*:
- *Maquiavelo*: El poder se obtiene a través de la manipulación, el miedo y la astucia.
- *Chanakya*: El poder llega a aquellos que son justos, sabios y que buscan el bienestar común.
En resumen, mientras que Maquiavelo proyecta una imagen cínica y astuta del liderazgo, Chanakya Pandita aboga por un enfoque ético y justo, sugiriendo que la verdadera fuerza proviene de la virtud y la moralidad en la gobernanza.
