Interpretación de este texto por un usuario de ésta página:
"En este posting Jagad Guru Shrila Prabhupada en su comentario en el Shrimad Bhágavatam dice claramente:
"No apegarse a nada, excepto a KRISHNA
No apegarse ni siquiera al Guru"
Nuestra contestación:
"En primer lugar ese "ni siquiera a Guru" no lo dice el texto. Es una inferencia nacida de una falacia lógica que pasamos a explicar:
Falacia de Generalización Inapropiada (Hasty Generalization):
Se realiza una generalización sobre el desapego que incluye incorrectamente al Guru sin considerar las excepciones y el contexto específico.
Falacia de Falsa Equivalencia:
Sostener que el desapego hacia objetos materiales es equivalente al desapego del Guru, ignorando las diferencias esenciales en la naturaleza de cada relación.
Falacia de Composición:
Asumir que lo que es cierto para una parte (el desapego de lo material) es cierto para el todo (incluyendo el Guru) sin evidencia suficiente que lo respalde.
Cualquiera de estas falacias refleja la mala interpretación de la afirmación de desapego en el contexto del vaishnavismo.
Las interpretaciones erróneas sobre el desapego pueden deberse a:
- la falta de contexto,
- simplificaciones excesivas,
- malentendidos sobre el concepto de desapego,
- influencias de experiencias personales,
- interpretaciones dogmáticas y
- un deseo de autonomía espiritual que lleva a evitar conexiones vitales en el camino espiritual."
"En este posting Jagad Guru Shrila Prabhupada en su comentario en el Shrimad Bhágavatam dice claramente:
"No apegarse a nada, excepto a KRISHNA
No apegarse ni siquiera al Guru"
Nuestra contestación:
"En primer lugar ese "ni siquiera a Guru" no lo dice el texto. Es una inferencia nacida de una falacia lógica que pasamos a explicar:
Falacia de Generalización Inapropiada (Hasty Generalization):
Se realiza una generalización sobre el desapego que incluye incorrectamente al Guru sin considerar las excepciones y el contexto específico.
Falacia de Falsa Equivalencia:
Sostener que el desapego hacia objetos materiales es equivalente al desapego del Guru, ignorando las diferencias esenciales en la naturaleza de cada relación.
Falacia de Composición:
Asumir que lo que es cierto para una parte (el desapego de lo material) es cierto para el todo (incluyendo el Guru) sin evidencia suficiente que lo respalde.
Cualquiera de estas falacias refleja la mala interpretación de la afirmación de desapego en el contexto del vaishnavismo.
Las interpretaciones erróneas sobre el desapego pueden deberse a:
- la falta de contexto,
- simplificaciones excesivas,
- malentendidos sobre el concepto de desapego,
- influencias de experiencias personales,
- interpretaciones dogmáticas y
- un deseo de autonomía espiritual que lleva a evitar conexiones vitales en el camino espiritual."
