¿Qué pasa con los judíos?
Para mí, ningún judío puede ser santo, tal como se entiende en la cultura védica. Ellos son banqueros, usureros, o rabinos, pero no devotos del Señor. En general, por encima de cualquier cosa que hagan, siempre prevalece su estatus psicológico de judío, no de alma espiritual propiamente dicha.
Los judíos pueden ser muy eruditos en filosofía, pero por encima de todo son mentes con patas. El corazón está sometido a las calculadoras exigencias de la mente. Parecen personas como los demás, pero su entendimiento se dispara hacia la lógica de lo absoluto, no hacia el corazón de Krishna. Ellos no entienden ni captan lo que ocurre en la esfera del amor netamente espiritual. Su problema es que suponen conocer la vida espiritual mejor que nadie, y que los demás están equivocados.
Conozco personalmente varios discípulos de Srila Prabhupada judíos (Hridayananda, Brahmatirtha, Mahatma, Virabahu, Mukunda, Puskar, Radhanath, Ramesvara, Jayadvaita, Gargamuni y muchos más), e incluso devotos nuevos.
Analizándolos uno por uno, no veo que hayan captado y abrazado la conciencia de Krishna tal como es (me refiero a como la entendieron los seis gosvamis de Vrindavana y Srila Prabhupada). En todos ellos predomina la mentalidad escolástica (*) y llevan la filosofía al terreno de su naturaleza yerma de judío, donde la plantita del bhakti no puede florecer.
En cualquier aspecto de la vida, ellos se apropian de todo lo que ven. Dentro de sí, solo pueden ver a Krishna como judío, no pueden verlo de otro modo. Son quienes más reivindican el aspecto científico de la conciencia de Krishna, porque no pueden interpretar la vida espiritual de otra manera. Para ellos, el amor (prema-bhakti) es una ciencia matemática, es decir, puro cálculo convencional.
Históricamente siempre han sido herméticos, usureros, comerciantes y exclusivos. La prueba de que no son, ni quieren ser, como los demás, es que no pudieron soportar que uno de los suyos (Jesús de Nazaret) predicara el amor incondicional, en vez de exclusivamente la Torá, y lo mataron.
----------------
(*) La "mentalidad escolástica" se refiere a un modo de pensar enfocado en el método dialéctico y la argumentación académica para defender ideas, y aferrarse a sutilezas lógicas en defensa de las propias tesis con argumentos exclusivos, a veces hasta el punto de mostrar rigidez o apego a la lógica tradicional.
Para mí, ningún judío puede ser santo, tal como se entiende en la cultura védica. Ellos son banqueros, usureros, o rabinos, pero no devotos del Señor. En general, por encima de cualquier cosa que hagan, siempre prevalece su estatus psicológico de judío, no de alma espiritual propiamente dicha.
Los judíos pueden ser muy eruditos en filosofía, pero por encima de todo son mentes con patas. El corazón está sometido a las calculadoras exigencias de la mente. Parecen personas como los demás, pero su entendimiento se dispara hacia la lógica de lo absoluto, no hacia el corazón de Krishna. Ellos no entienden ni captan lo que ocurre en la esfera del amor netamente espiritual. Su problema es que suponen conocer la vida espiritual mejor que nadie, y que los demás están equivocados.
Conozco personalmente varios discípulos de Srila Prabhupada judíos (Hridayananda, Brahmatirtha, Mahatma, Virabahu, Mukunda, Puskar, Radhanath, Ramesvara, Jayadvaita, Gargamuni y muchos más), e incluso devotos nuevos.
Analizándolos uno por uno, no veo que hayan captado y abrazado la conciencia de Krishna tal como es (me refiero a como la entendieron los seis gosvamis de Vrindavana y Srila Prabhupada). En todos ellos predomina la mentalidad escolástica (*) y llevan la filosofía al terreno de su naturaleza yerma de judío, donde la plantita del bhakti no puede florecer.
En cualquier aspecto de la vida, ellos se apropian de todo lo que ven. Dentro de sí, solo pueden ver a Krishna como judío, no pueden verlo de otro modo. Son quienes más reivindican el aspecto científico de la conciencia de Krishna, porque no pueden interpretar la vida espiritual de otra manera. Para ellos, el amor (prema-bhakti) es una ciencia matemática, es decir, puro cálculo convencional.
Históricamente siempre han sido herméticos, usureros, comerciantes y exclusivos. La prueba de que no son, ni quieren ser, como los demás, es que no pudieron soportar que uno de los suyos (Jesús de Nazaret) predicara el amor incondicional, en vez de exclusivamente la Torá, y lo mataron.
----------------
(*) La "mentalidad escolástica" se refiere a un modo de pensar enfocado en el método dialéctico y la argumentación académica para defender ideas, y aferrarse a sutilezas lógicas en defensa de las propias tesis con argumentos exclusivos, a veces hasta el punto de mostrar rigidez o apego a la lógica tradicional.
