Les vamos a contar los últimos acontecimientos en relación con los cambios y la preservación de los libros de Srila Prabhupada.
Hay un grupo de discípulos directos que está tratando de organizarse, encabezados por Garuda Prabhu y el abogado Gupta Dasa.
Los dos hacen lo que más saben. El abogado tiene un caso muy importante en India que dice que si lo ganan, el BBT perderá los derechos sobre los libros. Y el académico (Garuda, en la foto), anda también haciendo lo que él sabe. Pero eso es más delicado.
El grupo sigue fielmente a Garuda sin darse cuenta de que, aunque en principio no aboga por los cambios hechos por Jayadvaita Swami, sí está a favor de los cambios que él propone, como mejores y correctos.
Como académico, debería saber que el libro original nunca se cambia, ni una coma, según el principio académico de "fuente primaria" y, más importante, de arsa prayoga.
Si a alguien le parece que puede ser "mejorado", está en su derecho de publicar su versión, pero SIEMPRE con su nombre en la portada y claramente diferenciado del original.
Lo que Garuda pretende y ha dicho públicamente, es realizar "buenos" cambios, cambios "correctos" y consagrarlo como la edición principal en ISKCON.
Jayadvaita segunda parte. SUS cambios si son correctos. Más refinado, pero igual de pillo.
NO HAY CAMBIOS CORRECTOS. Y menos si se presenta como si fuera el libro de Srila Prabhupada o PRETENDE SUSTITUIR el original.
Cómo académico que es, sospecho que anda tras de publicar su versión para que sea endorsada por ISKCON como la principal.
Él mismo lo dice, que esa versión ganaría notoriedad en los círculos académicos y, dicho textualmente también en un podcast, "no haría falta una segunda edición".
Más de lo mismo. Un pobre diablo que se cree importante por ser erudito y académico, metiendo la pata hasta el fondo, en lo más sencillo.
Hay un grupo de discípulos directos que está tratando de organizarse, encabezados por Garuda Prabhu y el abogado Gupta Dasa.
Los dos hacen lo que más saben. El abogado tiene un caso muy importante en India que dice que si lo ganan, el BBT perderá los derechos sobre los libros. Y el académico (Garuda, en la foto), anda también haciendo lo que él sabe. Pero eso es más delicado.
El grupo sigue fielmente a Garuda sin darse cuenta de que, aunque en principio no aboga por los cambios hechos por Jayadvaita Swami, sí está a favor de los cambios que él propone, como mejores y correctos.
Como académico, debería saber que el libro original nunca se cambia, ni una coma, según el principio académico de "fuente primaria" y, más importante, de arsa prayoga.
Si a alguien le parece que puede ser "mejorado", está en su derecho de publicar su versión, pero SIEMPRE con su nombre en la portada y claramente diferenciado del original.
Lo que Garuda pretende y ha dicho públicamente, es realizar "buenos" cambios, cambios "correctos" y consagrarlo como la edición principal en ISKCON.
Jayadvaita segunda parte. SUS cambios si son correctos. Más refinado, pero igual de pillo.
NO HAY CAMBIOS CORRECTOS. Y menos si se presenta como si fuera el libro de Srila Prabhupada o PRETENDE SUSTITUIR el original.
Cómo académico que es, sospecho que anda tras de publicar su versión para que sea endorsada por ISKCON como la principal.
Él mismo lo dice, que esa versión ganaría notoriedad en los círculos académicos y, dicho textualmente también en un podcast, "no haría falta una segunda edición".
Más de lo mismo. Un pobre diablo que se cree importante por ser erudito y académico, metiendo la pata hasta el fondo, en lo más sencillo.